OPINIONES SOBRE LO ELECTORAL DE HUBER BALLESTEROS

Hubert
Ballesteros Gómez,




Prisionero
Político, cárcel la Picota 




Bogotá,
D.C., Mayo de 2015





Cuando decidimos conformar
un movimiento político, de hecho asumimos el compromiso de la lucha por el
poder. Esa definición la encontramos en  muchos
de nuestros documentos y repetidamente 
en  nuestras intervenciones; es más,
uno de nuestros planteamientos más importantes define esa lucha por el poder
mediante nuevas formas de hacer política lo que equivale a decir que
emplearemos  formas diferentes a las
tradicionales para la lucha política por el poder.





Esta consigna de por
si interesante, debe llenarse de contenido y sobre todo debe llevarnos a
practicar esas nuevas formas de hacer política.





¿Cuáles son esas
nuevas formas? Por lo que se ve hasta el momento, en lo electoral por lo menos
no hay ninguna novedad. Las decisiones  al igual que las ejecutorías hasta ahora
aprobadas e implementadas no distan mucho de las conocidas costumbres políticas
de la seudo-democracia burguesa que tenemos.





Podríamos decir,
siendo cierto, que nuestra actividad política no se reduce al tema electoral,
que permanentemente estamos trabajando con las comunidades y por las
comunidades, pero es necesario que clarifiquemos si las actividades que
realizamos corresponden al ámbito de  lo
gremial  o a la esfera de lo político. Si
tenemos en cuenta que toda lucha política busca en lo fundamental el ascenso al
poder, deberíamos concluir que no toda lucha gremial lleva implícita la lucha
política y que algunas o muchas veces, tan solo busca alcanzar reivindicaciones
económicas y sociales, sin afectar en nada el sistema económico y político.





El tipo de democracia
que nosotros defendemos y pregonamos, es aquella donde la mayoría de los
ciudadanos toman las decisiones, no aquella donde sirven solo para darle un
viso de legitimidad a lo que una minoría acuerda.





La razón fundamental
de la democracia auténtica es el pueblo debatiendo, decidiendo y ejerciendo
control sobre la ejecución de sus decisiones. Si hemos expuesto de esta manera
la democracia que queremos, es un deber para nosotros practicarla.





Este es el motivo
central de esta carta con mis opiniones para este momento de la lucha política,
que otros llaman la coyuntura electoral.





¿Cómo avanzar
entonces en la decisión tomada por el COPAN de participar en la contienda
electoral venidera? Es una discusión necesaria. Seguramente si la abordamos con
seriedad y responsabilidad encontraremos muchas que nos harán diferenciar
nuestras prácticas de las formas tradicionales de hacer política.





Para empezar, diré
que quizás la mejor manera de demostrar esa diferencia es reconociendo que el
constituyente primario es el pueblo, por tanto es él quien debe decidir sobre
su futuro. En este caso sobre el futuro del territorio, llámese éste para el
caso actual Departamento, Municipio o Localidad. 





Tenemos en esta
¨coyuntura¨ una oportunidad  de oro para
emprender una etapa de empoderamiento comunitario y popular. Me refiero a la
construcción de los programas comunitarios de gobierno y la definición popular
de las candidaturas. Pocos momentos como este logran despertar el interés de la
comunidad sobre este tema. Este interés tiene que ver con la cercanía de los
candidatos y las propuestas, ya que en ellas se discute y se plantean  las necesidades del día  a día de la población, de su territorio cercano  y de los problemas que constituyen su
cotidianidad.





Debemos ser conscientes
que en la sociedad de hoy y sobre todo las nuevas generaciones desconfían de
quienes gobiernan, que los códigos de obediencia y disciplina a las
instituciones del Estado, los Partidos Políticos, incluso a la Religión no se
acatan o se siguen como antes, por lo tanto, la política debe hacerse
precisamente distanciándose de esas prácticas que han generado apatía y
desconfianza en los ciudadanos.





También se debe hacer
buscando dar respuesta a nuevas aspiraciones de la población, entendiendo los
cambios de mentalidad sucedidos en las últimas décadas y  la movilidad campo-ciudad ocurrida por
diferentes razones, pero que dio como resultado que tengamos un país con
mayoría de población urbana.





Esta realidad debe
ser expuesta por las propias comunidades en escenarios, que aunque nosotros
propiciemos, no necesariamente debemos controlar. Esto nos debe llevar a
hacer  la siguiente pregunta:





¿Somos un grupo que
pretende ejercer control, cautivar un público para que elija a uno de los
nuestros o a algunos de los nuestros para llegar a un cargo de gobierno y
representar así a ese grupo de ciudadanos? O estamos pensando en ejercer la
política para que sea el pueblo el que tome las riendas de los asuntos públicos
y ejerza el poder mediante instrumentos (programa de gobierno comunitario y
candidaturas populares) elaborados y escogidos por el pueblo mismo.





No debemos pensar que
un programa de gobierno resulta comunitario solo por el hecho de que seamos
nosotros y nuestros seguidores quienes lo elaboren. Ese horizonte comunitario
debe ser mucho, pero mucho más amplio. Tampoco sería correcto decir que una
candidatura es popular por ser escogida entre nosotros o en una convergencia o
alianza donde nosotros estemos participando.





Otra pregunta
pertinente: ¿El programa de gobierno que pretendemos que se construya tiene
como finalidad legitimar una candidatura nuestra, una alianza o convergencia, o
es su objetivo que el pueblo se apropie de la construcción de su futuro y de
los destinos de su territorio ejerciendo el poder  de manera directa? La respuesta a esta
pregunta nos señalará sin equívocos el contenido y los destinatarios de la
cartilla que venimos elaborando. 





Una de las dudas que
me han surgido es si estamos elaborando una cartilla para MAPA o dotaremos al
pueblo de un instrumento político-pedagógico mediante el cual ejerza su derecho
a participar en los asuntos públicos y en este caso particular, a decidir sobre
el futuro de su municipio y departamento al igual que sobre las personas que
ejecutarán la voluntad popular.





Es mi opinión que si
pretendemos innovar en cuanto a nuevas formas de hacer política, debemos
inclinarnos por propiciar la democracia directa del pueblo y que la cartilla
debe posibilitar precisamente esto, entendiendo que el proceso es mucho más
complejo que la cartilla misma y que por lo tanto no se debe circunscribir tan
solo a ella.





También sé que no es
una decisión fácil en estos momentos donde las expectativas y la dinámica
electoral han tomado vuelo en muchos lugares y sobre todo porque la lógica
electoral con la que muchos actúan los lleva a ver el momento como una
coyuntura en la que se debe actuar con 
pragmatismo.





Pragmatismo que  sin duda actúa en contravía de nuestros
postulados y confunde a nuestra militancia y al pueblo sobre lo que realmente
somos, representamos y deseamos alcanzar.





Iniciar este camino,
será para nosotros ir en la dirección correcta, pues no debemos ver lo
electoral como una coyuntura ni nuestro papel debe ser el de legitimarnos para
representar al pueblo sino el de servir de avivadores, promotores y
acompañantes de una nueva era de la acción política donde el pueblo decida
sobre su futuro.